Как исключить себя из ответчиков?

Амина Хасамбековна
Право статья

Истец при подаче искового заявления не всегда имеет возможность верно определить ответчика по делу, который вступает в процесс исключительно по инициативе истца.

Конституционный Суд РФ в определении от 17.07.2014 № 1583-О разъяснил, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч. 1 ст. 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации). Вследствие этого суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. В то же время истец при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции вправе ходатайствовать перед судом о замене ответчика, в случае если посчитает его ненадлежащим (ч. 1 ст. 41 ГПК Российской Федерации).

При рассмотрении дела, суд, установив правоотношения сторон может выявить, что иск предъявлен не к надлежащему ответчику. Об этом может заявить и сам ответчик, доказав отсутствие правоотношений с истцом.

Как следует из ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Соответственно, обязанностью истца, а не суда и тем более ответчика является установление надлежащего ответчика.

Если истец при подаче искового заявления ошибочно указал какого-либо ответчика, которым в действительности не нарушаются права и законные интересы истца, истцу следует уточнить иск, и заявить требование к надлежащему ответчику.

В определении Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 № 1626-О разъясняется, что если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска.

Соответственно, ответчик не может самостоятельно исключить себя из дела, но заявить суду и предоставить доказательства того, что им не нарушаются права и законные интересы истца, ему следует.

Если истец продолжит настаивать на требованиях к ответчику, которого суд сочтет ненадлежащим, истцу будет отказано в удовлетворении требования.

Источник:
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...