Верховный Суд РФ: за нетрезвое вождение конфискуют автомобиль, даже если он не принадлежит водителю
Амина Хасамбековна
Т. был осуждён по части 1 статьи 264.1 УК РФ «Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость». Поводом для привлечения к уголовной ответственности послужило то, что ранее Т. привлекался к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В то же время автомобиль, которым управлял Т., не был конфискован, поскольку ранее был продан третьему лицу, что подтверждалось договором купли-продажи.
Вопрос о конфискации автомобиля стал предметом рассмотрения Верховного Суда РФ. Суд пришёл к выводу, что спорное транспортное средство должно быть конфисковано, по следующим основаниям:
— транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, подлежит безусловной конфискации, то есть принудительному изъятию и безвозмездному обращению в собственность государства;
— факт принадлежности обвиняемому транспортного средства, использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 УК РФ, относится к предмету доказывания по уголовному делу и должен быть установлен судом на основании имеющихся доказательств. При этом право собственности на транспортное средство возникает у приобретателя с момента его передачи, а не с момента государственной регистрации;
— если суд установит, что транспортное средство продолжает принадлежать обвиняемому, оно также подлежит конфискации;
— как следует из материалов уголовного дела, владельцем автомобиля согласно свидетельству о его регистрации является Т. Кроме того, несмотря на наличие в деле договора купли-продажи, согласно которому осуждённый продал автомобиль, сам Т. пояснил, что между ним и покупателем была достигнута договорённость о передаче автомобиля только после завершения ремонта.
Таким образом, поскольку фактически автомобиль покупателю передан не был, он продолжал принадлежать Т. Следовательно, транспортное средство подлежит конфискации в пользу государства.
Подписывайтесь на меня в телеграме: