Участник в судебном заседании - право или привилегия?

А должен ли суд вообще сообщать человеку, что в отношении него идёт судебный процесс? 6 июня 2024 года Светлана Сергеева записала телефонный разговор с сотрудником Октябрьского районного суда г. Новосибирска. Это одна из серии аудиозаписей её телефонных обращений в суд. Записи уже опубликованы в сети и переданы в Следственный комитет. Сейчас разговоры расшифровываются и систематизируются. На этой записи Сергеева пытается установить элементарную вещь: по какому делу был странный звонок из Октябрьского районного суда г Новосибирска в не рабочее время кто звонил её матери, представлявшей её интересы у нотариуса. На тот момент она сама не получала судебных документов и не могла установить судебный процесс. Она объясняет сотруднику суда:

«У меня никаких ни бумаг, ничего нету». И прямо говорит: «Не извещали меня». Она пытается выяснить, кто звонил, из какого отдела, от какого судьи и по какому делу. В ответ ей не называют ни номер дела, ни судью, ни предмет спора. Ей предлагают снова звонить в тот же отдел. Она объясняет, что уже звонила туда неоднократно и там «ничего не находят, никакой информации». В итоге установить судебный процесс по телефону суда ей так и не удалось. Особенно важно, что к моменту этих обращений по делу уже прошло несколько судебных заседаний, в которых она должна была участвовать. То есть информация о предстоящем судебном заседании до неё фактически не дошла. И здесь начинается самая абсурдная часть этой истории. Судебный процесс, который Сергеева пыталась найти, был связан с делом № 2-986/2022. Иск в этом деле был предъявлен к Виталию Михайловичу Митину, который умер 29 марта 2021 года. Иск был принят судом через 196 дней после его смерти. Несмотря на это, Митин продолжал фигурировать в судебном процессе ещё 1186 дней после смерти. По факту его смерти было возбуждено уголовное дело № 12102750022000060.

То есть речь идёт не о ситуации, когда суд случайно не успел узнать о смерти ответчика в момент поступления иска. Речь идёт о процессе, который продолжался в отношении человека, которого уже почти три с половиной года не было в живых. Позднее в процессуальном порядке была произведена замена Митина на Сергееву как правопреемника.

Но и после того, как она узнала о существовании процесса от третьих лиц и сама обратилась в суд, возникла следующая проблема: ей не предоставляли возможность нормально ознакомиться с материалами дела.

Получается странная последовательность. Сначала человек не получает информацию о том, что в отношении него вообще существует судебный процесс. Потом узнаёт об этом не из суда, а от третьих лиц. Пытается самостоятельно установить, что это за дело и когда проходят заседания. Не может получить эту информацию даже после нескольких телефонных обращений в суд. А когда наконец приходит в суд сама — сталкивается с проблемой доступа к материалам дела.

И всё это происходит в деле, которое началось с иска к человеку, умершему за 196 дней до обращения истца в суд. Поэтому вопрос здесь не только в конкретном телефонном разговоре.

Как человек должен реализовать право на судебную защиту, если он не может получить информацию о самом процессе? И второй вопрос: Если участник процесса не получил информацию о заседании, не был надлежащим образом ознакомлен с материалами и узнаёт о деле от третьих лиц — можно ли считать такое участие в правосудии реальным? Или участник превращается в своего рода «участника без доступа к правосудию» — он существует в материалах дела, его права и обязанности рассматриваются, решения в отношении него принимаются, но сам человек не может нормально попасть в процесс?

Записи телефонных разговоров, документы и хронология этого дела уже собираются в единый массив. Часть материалов передана в Следственный комитет. Это только одна из расшифровок. И история продолжается.

Позднее выяснилось, что дело рассматривала судья, а в дальнейшем председатель Октябрьского районного суда г. Новосибирска Сидорчук М. В. При этом установить, кто именно звонил матери Сергеевой С. В. от имени суда и по какому делу, так и не удалось.

Расшифровка телефонного разговора

Дата: 6 июня 2024 г. Время: 12:21:24 Файл: 6 июня 2024 г., 12_21_24.mp3

Запись начинается не с самого начала разговора.

Сергеева С. В.: А вот и хотелось бы узнать по какому делу, потому что у меня никаких ни бумаг, ничего нету.

Сотрудник суда: Вы вообще внимательно слушали, когда вас извещали?

Сергеева С. В.: Не извещали меня. Я поэтому и перезваниваю. Я уже пытаюсь неделю найти.

Сотрудник суда: А каким образом вы узнали этот номер телефона?

Сергеева С. В.: Позвонили. Мама меня представляла у нотариуса, вот, и позвонили маме.

Сотрудник суда: Ну, а фамилия кто?

Сергеева С. В.: Названа ФИО.

Сотрудник суда: Вот. Её кто извещал?

Сергеева С. В.: И не помнит она, кто её извещал. Точнее, человек не представился, представилась секретарём Октябрьского.

Сотрудник суда: Такого быть не может.

Сергеева С. В.: Ну вот было так. Было так. Я вот и разбираюсь, то есть я неделю не могу найти, кто звонил.

Сотрудник суда: Вам этот номер телефона кто дал?

Сергеева С. В.: Этот номер телефона я нашла на сайте. Звонили с номера 4819.

Сотрудник суда: Я вам дам номер телефона отдела.

Сергеева С. В.: Входящего отдела 64, там что-то.

Сотрудник суда: Не перебивайте, пожалуйста. Сейчас я продиктую, а потом сверим.

Сергеева С. В.: Хорошо.

Сотрудник суда: 262 64 31.

Сергеева С. В.: Да, я про этот номер и говорю. Нет, они не находят.

Сотрудник суда: Они вам этот номер дали, да?

Сергеева С. В.: Вот этот номер? Нет, я ваш номер взяла на сайте, потому что никто не может найти информацию. То есть, звонил секретарь, и я пытаюсь найти, кто звонил.

Сотрудник суда: Секретарь какого судьи?

Сергеева С. В.: Октябрьского суда. Какого судьи не представился.

Сотрудник суда: Секретарей очень много.

Сергеева С. В.: Ну вот я перезваниваю всех, чтобы узнать, кто звонил, потому что как бы я запросы сделала письменные.

Сотрудник суда: Вот позвоните, пожалуйста, 64 31.

Сергеева С. В.: Я туда звонила, не раз звонила туда. Да, я туда не раз звонила.

Сотрудник суда: Два 64 31. Они по программе посмотрят, кто...

Сергеева С. В.: Я звонила не раз им. Они ничего не находят, никакой информации.

Сотрудник суда: Ну, значит, разбирайтесь по почте.

Сергеева С. В.: Ну, с кем разбираетесь? Нету по почте. Никто не предупреждает, а заочно… Вы можете сказать, вы звонили конкретно или нет?

Сотрудник суда: Послышьте, пожалуйста.

Сергеева С. В.: Да, я слушаю.

Сотрудник суда: Возможно, так и слушали в прошлый раз, когда вам звонили. Мы рассматриваем административно-исковые и уголовные дела рассматриваем.

Сергеева С. В.: Ну вот вы конкретно за себя можете сказать, вы звонили или нет?

Сотрудник суда: Я всех своих помню.

Сергеева С. В.: Вы всех, вы не звонили, то есть, правильно же я понимаю? Я просто вот хочу найти человека, который звонил лично обзванивая.

Сотрудник суда: На ваш вопрос, по-моему, ответила.

Сергеева С. В.: Всё, хорошо, вы не звонили. Всё, спасибо вам большое, до свидания.