Он уже сидел за убийство. А потом мы нашли у него долг по алиментам

К этому человеку я приехал в СИЗО уже после того, как его дело прогремело на весь город. В прессе его называли маньяком. В материалах уголовного дела, конечно, было другое процессуальное описание, но от газетного ярлыка он уже никуда не деться.

Я занимался совсем другим вопросом.

У него обнаружился долг по алиментам.

Сначала я даже не понял, зачем ему понадобился адвокат по этому вопросу. Человек находился под стражей, имущество арестовано, основное уголовное дело шло своим чередом. На фоне обвинения в убийстве несколько сотен тысяч рублей по исполнительному производству казались мелочью.

Когда я открыл постановление пристава, оказалось, что сумма уже перевалила за полмиллиона.

Алименты были назначены еще после развода. По статье 80 Семейного кодекса родители обязаны содержать несовершеннолетних детей. Если соглашения между родителями нет, алименты могут взыскиваться через суд. Размер при одном ребенке по общему правилу составляет одну четверть заработка и иного дохода родителя согласно статье 81 СК РФ.

В его случае алименты были назначены давно, но после ареста и фактической невозможности нормально распоряжаться своими доходами появилась задолженность.

Пристав рассчитал ее по правилам статьи 102 Федерального закона № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве». Если алименты установлены судебным актом или соглашением, именно их размер берется за основу при расчете задолженности. Если человек в соответствующий период не работал и не предоставил документы о доходах, задолженность по алиментам на ребенка может определяться исходя из средней заработной платы в России.

Вот здесь и возник главный вопрос.

Я попросил показать все платежи.

Их было много.

Часть переводов прошла еще до возбуждения исполнительного производства. Часть денег бывшая жена получала непосредственно от него. Некоторые платежи вообще были сделаны родственниками.

Пристав учел далеко не все.

Мы начали собирать банковские выписки, расписки и переписку. Потом сопоставили даты платежей с периодами, за которые пристав рассчитал задолженность.

В нескольких местах цифры просто не сходились.

Получалось, что деньги были выплачены, но при расчете долга их не учли.

Для человека на свободе это была бы неприятная финансовая история. Для него была еще одна причина нервничать.

Статья 157 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за неоднократную неуплату алиментов без уважительных причин после привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние. Максимальное наказание по части первой статьи 157 УК РФ предусматривает в том числе лишение свободы сроком до одного года. При этом в самой статье есть важное положение: лицо, полностью погасившее задолженность в установленном законом порядке, освобождается от уголовной ответственности за это преступление.

Поэтому вопрос был уже не только в деньгах.

Нужно было понять, действительно ли у него оставался тот долг, который указал пристав.

Мы подали жалобу на расчет задолженности и приложили документы по каждому спорному платежу. Закон прямо позволяет стороне исполнительного производства оспорить расчет, если определенная приставом сумма нарушает ее интересы, обратившись в суд. Это предусмотрено частью 4 статьи 102 закона № 229 ФЗ.

Самое странное началось потом.

Когда мы сообщили бывшей жене, что часть задолженности можно документально подтвердить и пересчитать, она сначала не поверила. Потом сказала, что деньги действительно получала, просто давно перестала хранить все документы.

И вот это в подобных делах встречается постоянно.

Люди помнят сам факт перевода, но через несколько лет уже не помнят, когда именно он был, за какой месяц и в каком размере. А пристав работает с документами.

В результате мы восстановили платежи за несколько периодов и добились перерасчета.

Долг уменьшился.

Но полностью закрыть его сразу всё равно не получилось.

Тогда я впервые спросил его:

«Вы понимаете, что для вас сейчас важно не просто уменьшить сумму?»

Он ответил:

«Мне нужно, чтобы там ничего не осталось».

Я понял, о чем он говорит.

При его положении новый уголовный эпизод был ему совершенно не нужен. Причем независимо от того, как суд оценивал основное обвинение.

Дальше началась чистая математика. Мы получили новый расчет, проверили каждый месяц и отдельно посмотрели вопрос неустойки. Статья 115 СК РФ устанавливает ответственность за несвоевременную уплату алиментов и предусматривает неустойку за каждый день просрочки в размере, установленном законом.

После перерасчета осталось значительно меньше первоначальной суммы.

Ее он погасил.

Полностью.

Здесь важно понимать одну вещь. Оплата задолженности по алиментам не делает человека невиновным по основному уголовному делу и не отменяет уже назначенное наказание за другое преступление. Она решила только конкретный вопрос с алиментами и риском уголовного преследования по статье 157 УК РФ.

На следующем заседании по исполнительному производству мы уже принесли документы об оплате.

Долга не было.

Вопрос закрыли.

Я не знаю, что он действительно чувствовал по поводу бывшей жены или ребенка. После всего, что было в основном уголовном деле, пытаться искать в его поступках какие то благородные мотивы было бы бессмысленно.

Но один юридический вывод из этой истории для меня очевиден.

Даже в самом тяжелом уголовном деле нельзя относиться к дополнительным юридическим проблемам как к мелочам.

Алиментный долг в пятьсот тысяч рублей может показаться незначительным на фоне обвинения в тяжком преступлении. Но когда этот долг можно пересчитать, оспорить и погасить, это иногда имеет вполне конкретное значение для судьбы человека.

В нашем случае мы не спасли его от тюрьмы.

Он получил наказание по основному уголовному делу.

Мы сделали другое.

Мы разобрались с долгом, который на бумаге был гораздо больше реального, погасили оставшуюся задолженность и не дали дополнительной алиментной истории превратиться еще в одно уголовное дело.

Именно поэтому я до сих пор помню этот случай.

Иногда работа адвоката заключается не в том, чтобы человека выпустили из суда.

Иногда его задача гораздо уже.

Не дать одному делу превратиться в три.