Бизнес на кладовках против квартиры: куда выгоднее вложить деньги в 2026 году

VCagent
• Инвестиции • статья

Купить квартиру и сдавать её в аренду — классическая инвестиционная стратегия. Но есть нюанс: для покупки нужны миллионы рублей, а доходность от аренды не всегда оправдывает вложенный капитал. При этом рынок предлагает альтернативу, о которой пока знают далеко не все инвесторы, — кладовки и склады индивидуального хранения.

Я работаю в сфере self-storage и предлагаю посмотреть на эти два формата с точки зрения бизнеса. Не с позиции «недвижимость всегда дорожает», а через конкретные цифры: сколько нужно вложить, сколько можно заработать и какие риски придётся учитывать.

Квартира за 10 миллионов или кладовки за 2,5 миллиона?

Начнём с простой математики. Допустим, инвестор покупает квартиру за 10 млн рублей и сдаёт её за 50 тысяч в месяц. При условии, что жильцы не съезжают, максимальный годовой доход составит 600 тысяч рублей, или 6% годовых до вычета расходов.

Теперь рассмотрим другой вариант: несколько кладовок общей стоимостью 2,5 млн рублей. Предположим, после оплаты всех расходов они приносят 35 тысяч рублей чистыми ежемесячно. Это 420 тысяч рублей в год, или 16,8% годовых на вложенный капитал.

Получается любопытная ситуация. Во втором случае инвестор вкладывает в четыре раза меньше денег, а его ежемесячный доход оказывается лишь на 15 тысяч рублей ниже.

Конечно, это модельные расчёты, а не обещание доходности. Более того, в первом случае мы посчитали валовую выручку, а во втором — чистую прибыль. Для окончательного сравнения нужно привести показатели к одному виду, но даже такой пример показывает, почему инвесторам стоит присмотреться к бизнесу на кладовках.

Почему маленькие помещения могут приносить больше денег

У квартиры и кладовки принцип заработка одинаковый: есть помещение, есть арендатор, есть ежемесячный платёж. Но экономика этих объектов существенно различается.

Покупатель квартиры платит за жилую недвижимость с кухней, санузлом, инженерными коммуникациями и отделкой. Затем нередко дополнительно вкладывается в мебель, технику и ремонт. В кладовке клиенту нужны совсем другие вещи: сухое помещение, безопасность, удобный доступ и подходящая площадь.

Отсюда возникает несколько преимуществ:

  • Ниже порог входа. Для начала необязательно располагать капиталом на покупку квартиры.
  • Меньше затрат на подготовку помещения. Не требуется покупать мебель, бытовую технику и делать жилую отделку.
  • Возможность собирать портфель. Можно приобретать кладовки постепенно, увеличивая количество объектов.
  • Масштабируемость. Несколько помещений могут стать основой небольшого арендного бизнеса.

Но особенно интересна модель, когда инвестор владеет не одной кладовкой, а целым складом, разделённым на отдельные боксы.

Один арендатор против двадцати: в чём разница для инвестора

Представим две ситуации. В первой у вас квартира, которая приносит 60 тысяч рублей в месяц. Арендатор съезжает, нового удаётся найти только через два месяца. Финансовый результат — 120 тысяч рублей недополученной выручки.

Во второй ситуации у вас склад из десяти кладовок, каждая из которых сдаётся за 6 тысяч рублей. Общая потенциальная выручка такая же — 60 тысяч ежемесячно. Но если один арендатор съедет на два месяца, потери составят всего 12 тысяч рублей при условии, что остальные девять продолжают платить.

Именно распределение дохода между несколькими клиентами я считаю одним из самых интересных преимуществ self-storage.

Правда, здесь важно не путать диверсификацию с гарантией стабильности. Если половина склада простаивает, финансовая модель быстро теряет привлекательность. Поэтому для владельца кладовок загрузка объекта — один из главных показателей бизнеса.

Но есть проблема, о которой часто забывают

Купить кладовки и получать аренду — звучит просто. Однако полноценный self-storage представляет собой операционный бизнес, а не просто недвижимость с ежемесячными платежами.

Владельцу приходится следить за свободными ячейками, привлекать арендаторов, контролировать оплаты и решать организационные вопросы. Если склад большой, ручное управление постепенно превращается в отдельную работу.

Я бы выделил четыре фактора, которые напрямую влияют на результат:

  1. Локация. Спрос должен существовать именно там, где расположен объект. Хорошая экономика на бумаге не спасёт склад, до которого неудобно добираться.
  2. Заполняемость. Доходность при загрузке 95% и 60% — две совершенно разные истории.
  3. Стоимость привлечения клиента. Реклама, объявления и другие каналы продаж должны окупаться.
  4. Управление. Автоматизация бронирования, доступа и платежей позволяет сократить операционную нагрузку, но сама тоже требует затрат.

Поэтому нельзя просто взять привлекательный процент доходности из объявления и считать его гарантированным заработком.

У квартиры есть преимущество, которое нельзя игнорировать

Было бы неправильно утверждать, что кладовки лучше жилой недвижимости по всем параметрам. У квартиры есть важнейшее преимущество — понятный и гораздо более широкий рынок перепродажи.

Жильё можно продать инвестору, семье или покупателю, который планирует жить в нём самостоятельно. Склад индивидуального хранения — специализированный актив, и круг потенциальных покупателей у него уже.

Кроме того, квартира может дорожать независимо от арендного дохода. У кладовок такая возможность тоже существует, но строить инвестиционную модель исключительно на ожидании роста стоимости я бы не советовал.

Поэтому при сравнении важно учитывать не только ежемесячную прибыль, но и возможность выхода из инвестиции.

А если купить уже работающий бизнес на кладовках?

На мой взгляд, для инвестора особенно интересен формат готового арендного бизнеса. Не помещение, которое ещё предстоит разделить на боксы и заполнить клиентами, а действующий объект с историей аренды.

У такого склада можно проверить реальные показатели:

  • сколько ячеек занято и как менялась загрузка;
  • сколько денег поступает от арендаторов каждый месяц;
  • каковы расходы на содержание, маркетинг и управление;
  • насколько часто клиенты съезжают;
  • какая чистая прибыль остаётся собственнику.

Это не отменяет инвестиционных рисков, но позволяет опираться на фактическую работу объекта, а не исключительно на прогнозы продавца.

Другой возможный формат — создание склада с профессиональным оператором. В такой модели инвестор финансирует объект, а операционная команда занимается привлечением клиентов и обслуживанием. Условия распределения прибыли и ответственности при этом необходимо оценивать отдельно.

Так что выгоднее: квартира или кладовки?

Я бы не противопоставлял эти инструменты как заведомо хороший и плохой. Они рассчитаны на разные инвестиционные задачи.

Квартира — понятный актив с широким рынком перепродажи, возможностью личного использования и относительно простой моделью долгосрочной аренды. Но входить в такую инвестицию дорого, а текущая арендная доходность может оказаться весьма умеренной.

Кладовки — возможность начать с меньшего капитала, постепенно увеличивать количество объектов и потенциально получать более высокую доходность. Однако здесь гораздо большее значение имеют локальный спрос, загрузка и качество управления.

Лично мне бизнес на кладовках интересен тем, что его можно оценивать через конкретные операционные показатели. Не просто ждать роста стоимости квадратного метра, а работать с загрузкой, расходами, удержанием арендаторов и денежным потоком.

И если перед инвестором стоит задача зарабатывать на арендном бизнесе, а не просто владеть недвижимостью, self-storage определённо заслуживает внимания.

Главное — покупать не красивые обещания доходности, а понятную и проверяемую финансовую модель.

Источник:
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Загрузка...