125 граммов гашиша на пути в Баку: история с внучкой Ларисы Долиной

Внучка Долиной вылетела из России в Азербайджан. При досмотре у нее обнаруживают вещество, которое экспертиза впоследствии идентифицирует как гашиш. Масса составляет 125 граммов.

С точки зрения российского законодательства это уже не история о небольшом количестве вещества для личного употребления.

Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 устанавливает для гашиша следующие пороговые значения: значительный размер начинается свыше 2 граммов, крупный составляет более 25 граммов, особо крупный начинается свыше 10 000 граммов.

Таким образом, 125 граммов гашиша превышают российский порог крупного размера. Эти значения применяются для целей соответствующих статей Уголовного кодекса, в том числе статьи 229.1 о контрабанде наркотических средств.

При этом окончательная юридическая оценка зависит не только от цифры на весах. Необходимы экспертиза вещества, установление обстоятельств перемещения через границу и доказательства, относящиеся к действиям конкретного человека.

Справочные значения можно проверить в постановлении Правительства РФ № 1002.

Для подобных случаев существует специальная статья 229.1 УК РФ. Она предусматривает ответственность за незаконное перемещение наркотических средств через таможенную границу Евразийского экономического союза или государственную границу России с государствами, являющимися членами ЕАЭС.

По части 1 статьи 229.1 предусмотрено лишение свободы на срок от трех до семи лет. При наличии квалифицирующих обстоятельств санкции становятся строже.

Часть 2 предусматривает наказание от пяти до десяти лет лишения свободы за перечисленные в ней обстоятельства, в том числе за контрабанду наркотиков в значительном размере.

Если преступление совершено в крупном размере, применяется часть 3 статьи 229.1, которая предусматривает лишение свободы на срок от десяти до двадцати лет, со штрафом до миллиона рублей либо без него и с возможным ограничением свободы.

Следовательно, если в гипотетическом случае экспертиза подтвердит, что через границу незаконно перемещались именно 125 граммов гашиша, российский порог крупного размера окажется превышен. При наличии остальных необходимых признаков деяние может квалифицироваться по части 3 статьи 229.1 УК РФ.

Это серьезная санкция. Причем речь идет именно о законодательном диапазоне наказания, а не о гарантированном сроке для любого человека, у которого нашли подобное количество вещества. Суд оценивает обстоятельства дела, доказанность обвинения и другие юридически значимые факторы.

Текст статьи опубликован в Уголовном кодексе РФ на сайте КонсультантПлюс.

Здесь есть деталь, о которой часто забывают в обсуждениях задержаний на международных рейсах. Пассажир пересекает границу, а значит, в зависимости от обстоятельств, вопрос может затрагивать законодательство нескольких государств.

Если незаконное перемещение пресекается российскими правоохранительными органами при выезде из страны, оценивается применимость российского законодательства. Если вещество обнаруживают азербайджанские таможенники при въезде в Азербайджан, возникает вопрос об ответственности по азербайджанскому законодательству.

Конституционный суд Азербайджанской Республики 6 января 2021 года вынес постановление о толковании статьи 206.2 Уголовного кодекса страны. В документе прямо рассматривается ответственность за незаконное перемещение наркотических и психотропных веществ через таможенную границу.

Согласно приведенной судом норме, контрабанда наркотиков при перемещении помимо таможенного контроля, с сокрытием от него, использованием обманных документов либо недекларированием или недостоверным декларированием наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Суд также разъяснил, что уголовная ответственность за такое перемещение не зависит от того, превышает ли количество вещества установленный для личного потребления предел. В определенных обстоятельствах дополнительно может применяться статья 234.1 о незаконном обороте наркотиков, если количество превышает необходимое для личного потребления.

Это означает, что аргумент «я вез только для себя» сам по себе не исключает ответственности за незаконное перемещение через границу.