Сначала продажи, потом знак: чем опасна поздняя регистрация и что изменилось в борьбе с «патентными троллями»

Глава Роспатента предупредил бизнес о «троллях». Разбираем две меры — пошлины за длинный перечень с октября 2025 года и декларацию в заявке с августа 2026-го — и что делать, если претензия уже пришла

Глава Роспатента Юрий Зубов предупредил предпринимателей: тот, кто тянет с регистрацией товарного знака, рискует однажды получить претензию за собственное название. Ведомство называет две меры против «троллей»: новые пошлины и декларацию о намерении использовать знак. Разбираем по официальным документам, как они работают и чего от них не ждать.

18 октября РИА Новости опубликовало интервью Юрия Зубова (РИА Новости, 18.10.2026). «Патентными троллями», по его словам, неофициально называют недобросовестных правообладателей, которые сами ничего не производят, но предъявляют претензии добросовестным производителям. В России это почти всегда история про товарные знаки. Такие заявители стараются охватить как можно больше классов МКТУ и позиций, чтобы было к кому прийти.

Главный совет из интервью — регистрировать знак на самом раннем этапе. Кроме того, Зубов назвал две меры. С прошлого года скорректированы госпошлины, и вставлять в заявку «все существующие товары и услуги» стало очень дорого. А в заявку на товарный знак добавлена декларация о намерении его использовать: по словам главы ведомства, это упростит оспаривание регистрации или частичное прекращение охраны через Суд по интеллектуальным правам.

Приоритет товарного знака определяется датой подачи заявки (п. 1 ст. 1494 ГК), а не датой открытия магазина или первой продажи на маркетплейсе. Для изобретений, полезных моделей и промышленных образцов закон знает право преждепользования (ст. 1361 ГК), для товарных знаков такого правила нет.

Схема, о которой говорит Роспатент, строится на этом разрыве. Бизнес работает под названием год или два, но заявку не подаёт. Другой человек регистрирует сходное обозначение по широкому перечню, а потом пишет продавцу или маркетплейсу. Давнее использование названия само по себе от претензии не защищает: пока регистрация не оспорена, правообладатель формально в своём праве.

Условный пример (гипотетический, не из практики). Небольшая мастерская третий год продаёт на маркетплейсах свечи под придуманным названием. Знак она не регистрировала. Посторонний заявитель регистрирует это же слово по 3, 4 и 35 классам, а затем требует убрать карточки товаров или заключить платную лицензию. Мастерской придётся доказывать недобросовестность заявителя. Будь у неё своя заявка с более ранней датой, разговор был бы другим.

Постановление Правительства от 23.09.2025 № 1459 изменило Положение о пошлинах (pravo.gov.ru), изменения действуют с 4 октября 2025 года. По действующей таблице Роспатента пошлина за экспертизу обозначения теперь складывается так: 13 000 рублей, плюс 2 500 рублей за каждый класс свыше первого, плюс 500 рублей за каждую позицию свыше десяти в одном классе (таблица пошлин, rospatent.gov.ru). Такая же доплата за позиции появилась при продлении знака.

Посчитаем по таблице только пошлину за экспертизу: три класса, по 25 позиций в каждом. До октября 2025 года это было бы 18 000 рублей, теперь 40 500 рублей. Обычному бизнесу это повод аккуратнее собирать перечень, а у того, кто регистрирует десятки знаков «на всё подряд», расходы растут кратно.

Приказ Минэкономразвития от 13.05.2026 № 386 зарегистрирован Минюстом 6 августа 2026 года и опубликован 7 августа (pravo.gov.ru). Он дополнил форму заявки двумя строками. Заявитель подтверждает намерение использовать обозначение для всех товаров и услуг, по которым знак будет зарегистрирован. И подтверждает, что ему известно: при неиспользовании три года подряд охрана может быть досрочно прекращена по п. 1 ст. 1486 ГК. По общему правилу для ведомственных актов приказ вступил в силу через десять дней после публикации, то есть 18 августа.

Доказательств будущего использования, бизнес-планов или договоров к заявке прикладывать не нужно. Новых оснований для отказа в регистрации или аннулирования знака приказ не вводит: они по-прежнему перечислены в Гражданском кодексе.

Дальше — наша оценка, а не позиция Роспатента или суда.

Декларация не останавливает «тролля» на входе. Роспатент не проверяет, правдива ли она. На заявки, поданные до 18 августа 2026 года по старой форме, она не распространяется.

Её польза — в споре. Пленум Верховного суда указывает, что о недобросовестности может свидетельствовать представление в Роспатент недостоверных документов при подаче заявки (п. 171 постановления № 10). Если заявитель под подписью обещал использовать знак по сотне позиций, а на деле только рассылает претензии, у ответчика появляется дополнительный аргумент. Насколько весомый, покажет практика СИП.

С неиспользованием связь прямая, но срок прежний: предложение правообладателю можно направить не раньше чем через три года после регистрации знака (п. 1 ст. 1486 ГК). Против свежей регистрации этот инструмент не работает.

Нормы — по тексту части четвёртой ГК (ГК РФ на сайте ФИПС) и постановлению Пленума ВС от 23.04.2019 № 10 (vsrf.ru).

Знак защищается, пока не аннулирован. Доводы о неправомерной регистрации сами по себе не лишают правообладателя защиты. Но суд вправе отказать в ней по ст. 10 ГК, если приобретение знака или конкретные меры защиты — злоупотребление правом. При этом одно лишь неиспользование знака злоупотреблением не считается (п. 154 Пленума).

Злоупотребление устанавливают в другом деле. Отдельного иска «признать регистрацию злоупотреблением» закон не предусматривает. Такой вывод суд может сделать, например, в споре, где правообладатель требует компенсацию. Решение с этим выводом становится основанием оспорить знак по подп. 6 п. 2 ст. 1512 ГК (п. 170 Пленума).

Есть антимонопольный путь. Недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением права на средство индивидуализации, запрещена ст. 14.4 Закона о защите конкуренции. Решение ФАС или суда об этом прикладывают к возражению в Роспатент, и регистрацию аннулируют (п. 169 Пленума). Этот путь подходит, если стороны — конкуренты, а недобросовестна именно регистрация знака, а не только его использование.

Новые пошлины и декларация делают массовую регистрацию дороже и дают ответчику аргументы в суде, но знак, зарегистрированный раньше вашего, они не отменяют. Самая надёжная защита от «тролля» по-прежнему скучная: своя заявка, поданная вовремя, и перечень, который отражает реальный бизнес.

А как, по-вашему, должна выглядеть проверка намерения использовать знак — или она вообще не нужна?

Материал подготовлен по состоянию на 19.10.2026. Это обзор норм и публикаций, а не юридическое заключение по конкретной ситуации.

Об авторе. Юрий Горбачев, директор патентного бюро «Лирейт». 17 лет регистрирует и защищает товарные знаки и патенты, видел, как бизнес теряет бренды из-за мелочей, и пишет о том, как этих мелочей избежать.