Суд наложил штраф за использование нейросетей в работе.
Амина Хасамбековна
Недавно мне попалось интересное дело, где рассматривался вопрос о наложении штрафа за неуважение суду из-за использования нейросетей в работе.
Ранее я уже посвящал один из своих постов, почему использование нейросетей не делает вас юристом и не заменяет необходимость обратиться к «живому» специалисту. Сегодня же рассмотрим пример лени одного человека, который решил воспользоваться нейросетью и в итоге это обернулось штрафом для компании.
Краткая история дела и последствия одной глупости.
Некое ООО «Точка опоры» успешно обратилось с иском к ООО «ЦСС» о взыскании задолженности, но апелляционная инстанция дело отменило.
ООО «ЦСС» не согласилось с доводами апелляции обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, но потерпело неудачу.
Однако не это самое интересное, а интересно, что ООО «ЦСС» приводило судебную практику которой вообще не существует в природе.
При изучении содержания кассационной жалобы суд округа установил, что в обоснование доводов обществом «ЦСС» приведена судебная практика, идентифицировать которую по указанным ответчиком реквизитам не представляется возможным. В судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы представитель общества «ЦСС» подтвердил, что приведенной в кассационной жалобе судебной практики не существует.
Первоначально суд решил, что просто была ошибка в реквизитах, и суд даже предоставил стороне возможность привести пояснения касательно ситуации, но обосновать ЦСС явно было не чем. Фактически сторона скорее всего вбила в нейронку запрос на подбор практики в свою пользу, в итоге и получили практику которой не существует (прим. авт. проверить же данные машины традиционно никто не стал, ведь у нас же принято считать что технологии не ошибаются).
При этом судом были самостоятельно проведены поиски указанной стороной практики, цитаты из которой даже были приведены стороной в своей кассационной жалобе. Что примечательно уже только после прямого вопроса суда, сторона сообщила что такой практики не существует.
В итоге, ввиду нарушения стороной стандарта добросовестного поведения, а также искажения юридически значимой информации, на сторону был наложен судебный штраф в размере 50 000 рублей за не уважение к суду.
Последствия для участников.
А теперь поговорим о последствия указанного идиотизма для компании и судебного представителя.
- Репутационные потери компании. С точки зрения суда, имел место прямой обман суда, и если указанная компания и её представитель еще раз попадет в этот суд, есть высокая вероятность заранее негативного отношения к стороне.
- Финансовые убытки для компании. Да, сумма штрафа не очень большая, но учитывая что весь спор между за сторонами велся из-за суммы не превышающей даже 150 000 рублей (первая истанция рассматривала в режиме упрощенки), фактически это уже больше чем 1/3 от стоимости спора.
- Финансовые убытки для представителя. Пускай из акта следует, что штраф был наложен на компанию, а не лично представителя (Ягунова Ж.В.), указанная сумма должна быть и скорее всего будет вычтена из зарплаты/ оплаты услуг представителя. Так как имеет место грубое нарушение оказания услуг/выполнение трудовых обязанностей.
- Репутационные потери представителя. Представителю можно простить проигрыш в суде, ведь не всегда можно только выигрывать, но точно нельзя простить лень, непрофессионализм, и в целом наплевательское отношение к своей работе. Это может негативно сказаться на её дальнейшем карьерном развитии.
Пару слов на последок.
Никто не говорит что использование технологий это плохо, но к сожалению практика показывает, что слепая вера в технологии и перекладывание на них многих своих задач, приводит в перспективе к атрафированию навыков.
Использовании И.И. снижает способность людей к самостоятельному обучению и умению эффективно мыслить, что является неотъемлимой частью развития человека и залогом его дальнейшего профессионального и карьерного развития.
Если человек планирует остаться в любой профессии и куда-то расти, или же захочет создать свой бизнес, ему неоходимо повышать свою квалификацию и учиться, разбираться как все вокруг работает, а не становится приверженцем новой и популярной идеи «машина лучше знает и она никогда не ошибается».
#право #судебнаяпрактика #нейросети #высокиетехнологии #глупость #кассация
