Как небольшой компании заработать на нарушениях монополистов выявленных ФАС?

У любого юриста при сопровождении корпоративных сделок часто возникает необходимость согласования корпоративных сделок, например, с правительственной комиссией либо с ФАС РФ. Это требование направлено на контроль со стороны государства за компаниями и их укрупнением/изменением корпоративной структуры. И соответственно любой юрист-корпоративщик имеет представление об антимонопольном законодательстве (прим. в пределах необходимым задач разумеется).

Недавно прочитал новость про очередное выявление ФАС нарушений (картельного сговора) на рынке вычислительной техники, и у меня возникла идея посвятить этот пост чисто антимонопольной тематике, а именно ответу на вопрос: «Если государство выявило нарушение антимонопольного законодательства, что это дает и значит лично для меня как владельца бизнеса?».

Для начала важно заметить, что при нарушении антимонопольного законодательства главными пострадавшими оказываются обычные потребители и бизнес. В первую очередь, именно эти субъекты должны быть заинтересованы в наказании виновного лица и возмещении причиненного им ущерба

Думаю, многие согласятся, что возмещение ущерба государству мало кого волнует, страдает в итоге потребитель. Можно ли что-то требовать и реально ли это? Или же только государство выявило, наложило штраф, и забыли? Об этом дальше.

Есть общая фраза, что если ваши права нарушены вы можете обратиться в суд. Это работает и в данном случае. Ведь из-за незаконных действий третьего лица у вас образовались убытки.

Однако здесь есть две «стратегии»:

В чем разница в приведенных стратегиях?

В первом случае, вы самостоятельно выявляете нарушения со стороны виновного лица, далее доказываете, а затем заявляете непосредственно свои требования.

Указанный подход применим не ко всем нарушениям антимонопольного законодательства. Допустим картельный сговор вы самостоятельно не раскроете, а главное не докажите суду. Однако оспаривать нормативный акт, или допустим оспаривать торги из-за нарушений антимонопольного законодательства, вы можете.

Во втором случае, все гораздо более проще. Вы узнаете о факте нарушения законодательства с помощью/благодаря ФАС, они делаю все необходимую их работу, т.е. устанавливают факт нарушения и выносят акт.

Теперь, когда факт нарушения уже установлен органом, вы можете обратиться с иском к виновнику, при этом факт нарушения законодательства доказывать вам уже нет необходимости. Механизм чем-то напоминает иски к Яндексу по поводу утечек персональных данных (в части доказанности нарушения и вины).

Защита прав лиц, пострадавших вследствие нарушения антимонопольного законодательства, осуществляется по общим правилам гражданского права.

Следовательно, пострадавший использует любые методы защиты, предусмотренные ст. 12 ГК РФ. Самым распространенным способом в данном случае является иск о возмещении убытков. Возможность заявления такого иска также подтверждается также ч. 3 ст. 37 ФЗ «О защите конкуренции».

Упрощенно под предметом доказывания понимаются такие сведения и факты, которые должны доказать стороны. В рассматриваемом случае необходимо будет доказать:

В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ предусмотрено, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, т.е. вина другой стороны будет предполагаться пока не доказано обратное.

Необходим ли для обращения прикладывать вместе с иском акт ФАСа? Нет, но по мнению самого ФАСа указанный акт значительно усиливает позицию истца. В практике, как правило большинство исков опирается на акт государственного органа.

Как правило большая часть отказов в удовлетворении исков судами, связана с недоказанностью размера убытков и/или недоказанностью причинно-следственной связи.

Между тем, имеется многочисленная судебная практика и положительных исходов. В связи с распространенностью исков ФАСом также были даны Разъяснения ФАС от 11.10.2017 г. № 11 «По определению размера убытков, причиненных в результате нарушения антимонопольного законодательства».

Возможно указанные разъяснения помогут дополнительно кому-нибудь сформировать «общую картину».

Надеюсь данный пост позволил сформировать общую картинку о ваших возможностях. Более детально и непосредственно применительно к вашему делу, расскажем вам ваш юрист.

Не стоит забывать, что никто не защитит ваши права если вы, самостоятельно не озаботитесь этим вопросом. В любом случае, желание и волеизъявление должно исходить только от вас, а юристы помогут и подскажут как это сделать наиболее эффективно и правильно.

Подписываетесь и комментируете, если информация была для вас полезной.

#права #фас #антимонопольное_законодательство #монополия #убыткикомпании #юридическаяконсультация