Верховный Суд РФ: отсутствие очков не препятствует водителю подписать согласие на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
Амина Хасамбековна
•
Право
•
статья
Гражданка П. была привлечена к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оштрафована на 45 тыс. рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ).
Не согласившись с решением, П. обжаловала его в судебном порядке. Дело дошло до Верховного Суда РФ, который признал привлечение заявительницы к ответственности законным по следующим основаниям:
- П. управляла транспортным средством с признаками опьянения и в тот же день в 01:45 в нарушение требований пункта 2.3.2 ПДД РФ отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- правонарушение считается оконченным с момента такого отказа, а установление состояния опьянения лица, привлекаемого к административной ответственности по данной статье, правового значения не имеет;
- проведение медицинского освидетельствования водителя транспортного средства на состояние опьянения предполагает добровольное участие данного лица. Отказ от выполнения законного требования о прохождении такого освидетельствования может выражаться любым способом – как в форме действия, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает действия, препятствующие его прохождению;
- в рассматриваемом случае установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что П. не намеревалась проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- из видеозаписей усматривается, что П. отказалась выразить в документах письменное добровольное согласие на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, равно как и подписать оформленные процессуальные документы, сославшись на отсутствие очков;
- П. неоднократно предлагалось попросить присутствовавшего рядом супруга сходить за её очками, однако она и её супруг отвечали, что не знают, где они находятся. При этом сама П. не выразила желания сообщить супругу, где следует их искать;
- описанные действия П., которая вела себя вызывающе и агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, игнорировала их требования и предложения, перебивала их, свидетельствуют об умышленном затягивании проводимых процедур и воспрепятствовании совершению в её отношении процессуальных действий, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Подписывайтесь на меня в телеграме:
t.me
t.me
Источник:
