Криптовалюта, ЦФА и цифровой рубль стали предметом хищения: что решил Пленум ВС и что это меняет

Сегодня Пленум Верховного Суда РФ обновил постановление № 29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». Поправка небольшая по объёму, но закрывает вопрос, который много лет оставался спорным: цифровые активы теперь однозначно признаны предметом хищения.

В чём суть поправки

Раньше, когда у компании или человека похищали криптовалюту, следствию и суду каждый раз приходилось отдельно доказывать, что цифровой актив вообще можно считать «имуществом». Защита охотно цеплялась за этот пробел: нет понятного предмета преступления, нет и состава. Теперь Верховный Суд прямо отнёс к предмету хищения безналичные деньги, цифровые рубли, цифровые права и цифровую валюту. Криптовалюта и токены поставлены в один ряд с деньгами на расчётном счёте, и спорить о допустимости предмета будет сложнее.

Два уточнения для практики —Когда хищение считается завершённым. Если речь о безналичных средствах, преступление окончено в момент списания денег со счёта жертвы, поскольку одновременно у виновного появляется возможность распорядиться похищенным. Дальнейшая судьба денег на квалификацию уже не влияет. —Когда несколько списаний образуют одно преступление. Если деньги уходят серией переводов, но за всеми действиями стоит единый умысел, это одно продолжаемое преступление, а не набор эпизодов. Суммы складываются целиком, а срок давности отсчитывается от последнего эпизода, а не от первого.

Разбор законопроекта «О цифровой валюте и цифровых правах» буду проводить в своем телеграм-канале. Принятие законопроекта во втором и третьем чтениях ожидается до 1 июля 2026 года.