Продали подделку — получили не только иск: когда за чужой товарный знак штрафуют и возбуждают уголовное дело

Про компенсацию правообладателю пишут много. Но у продажи товара с чужим брендом есть и другая сторона: публичная ответственность. Здесь спорят уже не с владельцем знака, а с государством, и речь идёт о штрафе, конфискации партии, а в тяжёлых случаях о судимости. Разбираю, где проходит граница между Кодексом об административных правонарушениях и Уголовным кодексом и что в этой ситуации стоит знать продавцу и производителю.

Незаконное использование товарного знака может повлечь сразу несколько последствий, и они не исключают друг друга.

То есть оплаченная правообладателю компенсация сама по себе не закрывает вопрос со штрафом, а штраф не освобождает от гражданского иска. Это разные процедуры с разными участниками.

В статье две части, и между ними принципиальная разница.

Часть 1 касается незаконного использования чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Штраф для граждан составляет от 5 000 до 10 000 рублей, для должностных лиц от 10 000 до 50 000 рублей, для юридических лиц от 50 000 до 200 000 рублей. Во всех случаях с конфискацией предметов с незаконным воспроизведением знака, а также материалов, оборудования и иных орудий правонарушения.

Часть 2 применяется к производству в целях сбыта или реализации товара с незаконным воспроизведением чужого знака, если в действиях нет состава преступления. Здесь штраф привязан к стоимости товара:

Конфискация предусмотрена и здесь.

Практический смысл в том, что для крупной партии часть 2 становится заметно тяжелее части 1. Если на складе товара на миллион рублей, расчётный штраф для компании по части 2 составит пять миллионов, и нижняя граница в 100 000 рублей уже ничего не значит. Это условный расчёт для иллюстрации, а не пример из практики.

Статья 180 УК РФ описывает то же деяние: незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения или сходных обозначений для однородных товаров. Но уголовной ответственность становится только при одном из двух условий: деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

Крупным ущербом примечание к статье называет сумму свыше 400 000 рублей.

Санкции по части 1: штраф от 100 000 до 300 000 рублей (или в размере дохода осуждённого за период от одного года до двух лет), обязательные работы до 480 часов, исправительные или принудительные работы до двух лет, лишение свободы до двух лет.

Если действовала группа лиц по предварительному сговору (часть 2), верхняя граница лишения свободы растёт до четырёх лет. Если организованная группа (часть 3), то до шести лет, а штраф может достигать миллиона рублей.

Важная деталь: в части 2 статьи 14.10 КоАП прямо сказано, что она применяется, «если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния». Поэтому одно и то же поведение квалифицируется либо как правонарушение, либо как преступление, в зависимости от повторности и размера ущерба. Как именно ущерб считают в конкретном деле, определяют следствие и суд, и это предмет отдельного спора по доказательствам.

Обе статьи говорят не только о точной копии знака, но и о сходных с ним обозначениях. И не о любых товарах, а об однородных тем, для которых знак зарегистрирован.

Отсюда два вывода.

Первый: изменить в чужом бренде одну букву или цвет недостаточно, чтобы выйти из зоны риска. Вопрос сходства оценивается по совокупности признаков.

Второй: использование похожего названия для совершенно других товаров само по себе под эти статьи может не подпадать. Но границу однородности на глаз определить сложно, и проверять её лучше по перечню товаров в регистрации, а не по ощущениям.

Часть 2 статьи 14.10 говорит о реализации, а не только о производстве. Значит, продавец, который не шил кроссовки сам, а закупил их у поставщика, формально тоже в зоне ответственности.

Административная ответственность по общему правилу наступает за виновное правонарушение. Аргументы о том, что продавец не знал о поддельности, проверял документы поставщика и действовал осмотрительно, могут иметь значение. Но рассчитывать только на них рискованно: суд оценивает, какие меры продавец реально принял.

Конфискация при этом бьёт по обороту сильнее штрафа: изымаются сами товары, и деньги, вложенные в партию, уже не вернуть.

Если вы продаёте чужие бренды:

Если вы производите собственный товар:

Нет универсальной суммы, ниже которой продажа подделок безопасна. Порог в 400 000 рублей касается только уголовной ответственности за ущерб. Административная ответственность не зависит от размера ущерба и наступает даже за единичный случай.

И нет приёма, который гарантированно защитит от претензий. Добросовестность продавца, документы поставщика, сходство обозначений и однородность товаров суд оценивает по каждому делу отдельно.

Юрий Горбачев, директор патентного бюро «Лирейт». 17 лет регистрирует и защищает товарные знаки и патенты.